javascript - 服务工作者有可能永久破坏网站吗？

想象一下，你制作了一个实现“离线优先”策略的服务工作者（这是服务工作者的典型使用场景），并且你将它部署到了生产环境，但它存在一个 bug。这个 bug 导致它实际上从不向源服务器检查更新，甚至连自身也不例外。因此，在给定客户端第一次访问时注册了该服务工作者后，该客户端将再也看不到该网站的任何更新（除非用户手动使用 chrome://serviceworker-internals/ 之类的方式注销服务工作者）。换句话说，对于这些用户来说，网站将永远坏掉。

上述情况可能发生吗？如果可能，有没有一种策略可以确保它永远不会发生？

答案＃1

摘要

不会有永久性故障，你总是可以更新你的服务工作者并修复你造成的缓存问题。

但是，如果你忘记更新缓存并正确使用它，某些内容可能永远不会被更新。（关于第一点，你总是可以修复它，不会永久损坏）

长答案

据我所知，当你过度依赖缓存时会有一些不好的情况，但是这取决于策略，在“离线优先”策略中不太可能发生，但在其他策略中可能会发生。

好像你对 Service Worker 有预先的了解，你就会知道我们可以为浏览器的某些请求做某种网络平衡。简而言之，我们可以做类似这样的事情：

离线优先

在线优先

最快

仅限在线

仅限离线

等等..（这些名字仅用于说明）

如果你选择对某些文件/位置采用类似仅离线的方式，这些位置/文件可能永远不会更新。

所以答案是：总是有可能出错，但对于你担心的事情，它不太可能总是发生。如果你想预防它，请确保在离线可用时总是首先更新缓存内容。

为了补充 @anshulix 的答案，我不确定这种行为是否来自旧的 service worker。但根据我最近的实验，无论你在做什么，只要 service worker 一旦安装，它每次加载网站时都会尝试更新自己一次。

有了这个，你可以随时立即修复你的错误，最终用户将在第一次或第二次加载网站后获得修复。

答案＃2

哈哈，不，事情不是这样的，service-worker 文件每 24 小时会周期性更新，即使第一个 service-worker 有问题，它也会始终检查服务器是否有任何更改并进行更新。

MDN