javascript - 将绑定对象设置为 `undefined` 而不是 `null` 有什么好处

我经常看到，当一个函数需要在没有特定上下文的情况下使用绑定参数调用时，undefined 通常比 null 更常被作为上下文的选择，例如：

f.call(undefined, param1, param2)

优先于：

f.call(null, param1, param2)

我想知道这是否有特别的原因？

答案＃1

将绑定对象设为 undefined 而不是 null 有什么好处？

我认为没有。从 10.4.3 输入功能代码开始：

1. 如果函数代码是严格代码，将 ThisBinding 设置为 thisArg。
2. 否则，如果 thisArg 为 null 或 undefined，则将 ThisBinding 设置为全局对象。
3. ...

所以，如果代码不是严格模式，在这两种情况下 this 都会被设置为全局对象。

但是如果代码是严格的，this 实际上要么是 null，要么是 undefined。f 可以被实现来区分这些情况，但在我看来，这似乎不是一个很可能的情况。

答案＃2

在 JavaScript 中，undefined 的概念超出了值尚未被设置的场景。例如，如果你在一个模型上寻找一个不存在的属性，它将返回 undefined。

有这样的代码也不奇怪：

var k;

// 做某事（可能是设置 k）

alert(k);

如果值尚未设置，它将是未定义，而不是空值。

长话短说，这仍然是一种偏好，但使用 undefined 更有可能捕捉到值未被初始化或尝试访问不存在的对象属性的情况。

不确定这是否回答了你的问题。