typescript - 编码风格 - 关于属性使用的共识

这里有同一个类的两个版本。

1) 使用公共字段：

export class MyClass {
  public field: string;
}

2) 带有getter和setter:

export class MyClass {
  private _field: string;

  public get field() {
    return this._field;
  }

  public set field(field: string) {
    this._field = field;
  }
}

与另一种语言相比：

如果这是一个 Java 或 C# 类——一般的共识是——公共字段（即代码块 1）违反了封装法则。除此之外，在 Java 中，字段在多线程情况下的行为有一些差异。如果你想直接访问一个字段，你可能需要添加 volatile 关键字。

所以，在 Java 和 C# 中，普遍的共识是你在大多数情况下应该编写 getter/setter。（即代码块 2）

在 TypeScript 中，getter/setter 看起来弊大于利：

但我有这种印象，在 Typescript 中实际上可能更好直接将 fields 设为 public。它似乎解决了一些问题：

• 对于外部类，调用字段或 getter 看起来完全相同（因此，调用 getter 时没有大括号）。
• 我上面的例子定义了带下划线前缀的字段，这违反了字段的命名规范。
• 避免可能导致递归循环的错误。get f() { return f; }
• 显然，更少重复的模板代码：我的大多数 TypeScript 类几乎都是空的（例如，Angular 组件的类）。如果我把所有的 getter/setter 都显式定义，代码量可能会增加三倍。

一些具体问题：

• 在 TypeScript 社区中，人们对属性的普遍共识是什么？
• 当所有这些 TypeScript 代码被编译成 JavaScript 时，会不会两段代码实际上都只是生成相同的 JavaScript 代码？

我为什么要问关于风格的问题？——因为我不仅仅是为自己写代码。我还希望其他人能够享受我的代码，而不会因为我违反简单的编码规则而感到烦恼。