angular - 使用 @ngrx/store 时，在类中访问状态变量的正确方法是这样吗？

我有一个服务需要根据存储在 AppState 中的变量的值来做出决策。这里是我的服务的一个 极其简化的版本：

import { Injectable } from '@angular/core';
import { Store, select } from '@ngrx/store';

interface AppState {
  foo: boolean;
}

@Injectable()
export class FooProvider {

  private isFoo: boolean;

  constructor(private store: Store<AppState>) {
    // is it foo?
    store.pipe(select('foo')).subscribe((foo: boolean) => {
      this.isFoo = foo;
    });
  }

  isItFoo = (): string => this.isFoo ? "it's foo!" : 'nope, not foo';
}

问题：在使用 @ngrx/store 的应用程序中，在类中访问和使用存储在 AppState 中的变量，这种方式是“正确”的吗？

在一个Component中，我相信我可以使用async管道更简单地使用foo变量，如下所示：

import { Component } from '@angular/core';
import { Store, select } from '@ngrx/store';
import { Observable } from 'rxjs';

interface AppState {
  foo: boolean;
}

@Component(
  selector: 'foo-component',
  template: `<p>{{ ( foo$ | async ) ? "it's foo!" : "nope, not foo" }}</p>`
)
export class FooComponent {

  private foo$: Observable<boolean>;

  constructor(private store: Store<AppState>) {
    this.foo$ = store.pipe(select('foo'));
  }
}

在类中访问状态变量有更好/更简单/更正确的方法吗？

答案＃1

正如在此问题中解释的那样，获取当前值的功能在 ngrx 中被故意移除了，因为它被滥用，现在只能通过一种变通方法实现：

function getValue(o) {
  let value;
  o.take(1).subcribe(v => {
    value = v;
  });
  return value;
}

可观察对象的目的是提供数据流。存储的值可以被更改，如果使用它的服务没有重新实例化，它将继续使用旧值。因此，一旦有了数据流，通常期望它被转换并与其他数据流结合，并且只在使用的地方订阅（大多数情况下，这将是一个视图，在那里可以与async管道一起使用）。

在这种情况下，它将是：

isItFoo$ = store.pipe(
  select('foo'),
  map((foo: boolean) => foo ? "it's foo!" : 'nope, not foo')
);