angular - 在 Typescript 中扩展一个基类 vs 注入它

我正在开发一个 Angular 4 应用，我遇到了一种情况：我有一个 htpInterceptor 基础服务类，它有 TypeScript 泛型的 GET、POST 和 DELETE 函数。我希望我的所有 Angular 服务都使用这个基础类。现在我不确定我是否应该将这个基础服务注入到我所有的服务中，或者我应该让所有的服务类继承这个基础服务类。

我应该使用 export class AuthService extends HttpInterceptorService 还是 constructor(private _interceptor:HttpInterceptorService) { }

这两种方法的区别（优缺点）是什么？

以下是我的基础服务类，

@Injectable()
export class HttpInterceptorService {

    constructor(private _http: Http) { }

    get<T>(relativeUrl: ApiUrl): Observable<T> {
        const baseUrl = environment.apiBaseUrl + environment.apiLearnerUrl;
        let apiUrl = baseUrl + relativeUrl.toString();
        return this._http.get(apiUrl).map(res => <T>res.json());
    }
    post<T>(relativeUrl: ApiUrl, inputData: any): Observable<T> {
        const baseUrl = environment.apiBaseUrl + environment.apiLearnerUrl;
        let apiUrl = baseUrl + relativeUrl.toString();
        if (inputData === undefined) {
            return this._http.post(apiUrl, undefined).map(res => <T>res.json());
        }
        else {
            return this._http.post(apiUrl, inputData).map(res => <T>res.json());
        }

    }

    delete<T>(relativeUrl: string): Observable<T> {
        const baseUrl = environment.apiBaseUrl + environment.apiLearnerUrl;
        let apiUrl = baseUrl + relativeUrl;
        return this._http.delete(apiUrl).map(res => <T>res.json());
    }
}

答案＃1

利弊取决于具体情况。但上面的代码是经典的组合与继承的困境。而推荐的方法通常是优先使用组合而不是继承。

在这种情况下，HttpInterceptorService 预计将作为 Http 的扩展替代品工作。因此，它应当被 注入 而不是 Http。

如果 AuthService 应该实现 HttpInterceptorService 并扩展其功能（例如包装现有方法并添加认证头），它应该从 HttpInterceptorService 继承。

答案＃2

使用导入的服务时，你依赖 Angular 的依赖注入，你可以决定在什么层级引入它。

使用 extends 依赖于原生 ES6 语法，因此它可能更具可移植性。

所以我猜这主要是一个偏好问题，以及你是否认为你可能会在 Angular 之外使用你的代码。

同样，对于 extends，你将必须在每个调用父类的构造函数中调用 super()。如果你在意这个的话，这感觉不像 Angular 的方式...